John Hlophe, juiz sul africano, foi acusado de tentar influenciar a decisão da Corte Constitucional sobre as controversas investidas e apreensões feitas em propriedades de Jacob Zuma, presidente do Congresso Nacional Africano, e da empresa de armas francesa, Thint.

As alegações foram expressas em um relatório constitucional liberado na sexta-feira, 30 de maio. Este relata a tentativa imprópria do juiz Hlophe de influenciar o julgamento de um ou mais casos pendentes na corte.

Zuma e Thint acreditam possuírem o direito de apelo contra uma decisão de apoiar tais investidas e apreensões. Estas foram feitas logo após a condenação do assessor financeiro de Zuma por corrupção e fraude.

Joh Maytham, um apresentador de rádio, diz que o juiz nega as acusações. Outros políticos sul africanos acreditam que o juiz deve ser dispensado de seu cargo caso seu envolvimento seja comprovado.